Những nỗ lực đã được thực hiện ở Mỹ để buộc tội các nhà sản xuất phim khiêu dâm với hành vi gây rối theo luật tiểu bang. Trường hợp của California v. Freeman năm 1989 là một trong những ví dụ nổi bật nhất trong đó một nhà sản xuất / đạo diễn phim khiêu dâm bị buộc tội gây rối theo lập luận rằng trả tiền cho các diễn viên khiêu dâm để thực hiện quan hệ tình dục trên máy ảnh là một hình thức mại dâm được quy định trong một đạo luật chống gây rối của nhà nước. Tòa án Tối cao Nhà nước đã bác bỏ lập luận này, cho rằng đạo luật gây rối ở California không nhằm che đậy việc thuê các diễn viên, những người sẽ tham gia vào các buổi biểu diễn khiêu dâm nhưng không tục tĩu. Nó cũng tuyên bố rằng chỉ trong trường hợp nhà sản xuất trả tiền cho các diễn viên với mục đích thỏa mãn tình dục bản thân hoặc các diễn viên khác, thì nhà sản xuất mới có thể bị buộc tội gây rối theo luật tiểu bang. Trường hợp này có hiệu quả hợp pháp hóa nội dung khiêu dâm ở bang California.[42][43][44] Năm 2008, Tòa án tối cao New Hampshire sẽ đưa ra phán quyết tương tự (New Hampshire v. Theriault) tuyên bố rằng sản xuất nội dung khiêu dâm không phải là một hình thức mại dâm theo luật tiểu bang.[45]